20 největších lží Tuckera Carlsona
na twitteru jsem potkal vlakno o Tuckeru Carlsonovi - tak aby nezapadlo, preklapim sem
stale mam pocit, ze s nim budou jeste osery
puvodni vlakno https://x.com/splendid_pete/status/2081800163325247738
threadreader url https://threadreaderapp.com/thread/2081800163325247738.html
v idealnim pripade by vse melo byt odzdrojovano - coz bohuzel neni
pokud se nekdy k tomuto clanku vratim, pokusim se overit tvrzeni a pridat zdroje...
20 největších lží Tuckera Carlsona
Tucker Carlson je často prezentován jako člověk, který „říká pravdu, i když je nepohodlná“. Kritici ale upozorňují, že řada jeho nejznámějších tvrzení byla buď prokazatelně nepravdivá, nebo silně zavádějící.
Následuje přehled dvaceti nejvýraznějších příkladů.
1. Prezidentské volby v roce 2020 byly ukradené
Carlson opakovaně tvrdil, že existují závažné důkazy o rozsáhlých volebních podvodech, které připravily Donalda Trumpa o vítězství. Dokonce i po zveřejnění záběrů z 6. ledna prohlásil, že „žádný poctivý člověk“ nemůže popřít, že americká demokracie byla zrazena.
Ve skutečnosti získal Joe Biden 306 hlasů volitelů oproti Trumpovým 232. Přepočítávání hlasů, audity, soudní řízení i vyšetřování nenašly žádný podvod, který by mohl výsledek voleb změnit.
Soudní dokumenty navíc ukázaly, že Carlson v soukromé komunikaci označoval tvrzení právničky Sidney Powellové o volebních podvodech za neuvěřitelná a nezodpovědná, zatímco televize Fox News tato obvinění dál vysílala.
2. Hlasovací stroje Dominion pomohly ukrást volby
Carlson ve svém pořadu poskytoval prostor tvrzením, že hlasovací systémy společnosti Dominion byly zmanipulovány.
Přestože o těchto tvrzeních soukromě pochyboval, Fox News je dále šířila. Spor skončil mimosoudním vyrovnáním, při němž Fox News zaplatila společnosti Dominion 787,5 milionu dolarů za pomluvu. Případ odhalil výrazný rozdíl mezi tím, co moderátoři věřili soukromě, a tím, co zaznívalo ve vysílání.
3. 6. leden byl v podstatě poklidnou turistickou návštěvou
Carlson vybíral převážně klidné záběry z bezpečnostních kamer a popisoval účastníky jako „mírné návštěvníky“, nikoli jako povstalce.
Zamlčel však, že:
přibližně 140 policistů bylo napadeno,
více než 100 obžalovaných čelilo obvinění z držení nebo použití zbraní,
nepokoje způsobily škody a bezpečnostní náklady v řádu milionů dolarů.
To, že byly ukázány klidné chodby mezi jednotlivými střety, neznamená, že násilí neexistovalo.
4. Policisté byli průvodci Jacoba Chansleyho
Carlson tvrdil, že policisté prováděli po Kapitolu tzv. „QAnon Shamana“ Jacoba Chansleyho.
Ve skutečnosti Chansley přiznal, že vstoupil dovnitř dveřmi, které předtím prorazili výtržníci, a opakovaně ignoroval výzvy policie k odchodu. Záběry, které Carlson použil, zachycovaly policisty sledující nezákonného narušitele, nikoliv organizovanou komentovanou prohlídku.
5. Nepokoje zorganizovali nebo vyprovokovali federální agenti
V dokumentu Patriot Purge Carlson naznačoval, že FBI nastražila past na Trumpovy příznivce a pomohla nepokoje vyvolat.
Žádné důvěryhodné důkazy to nepotvrdily. Pozdější zpráva generálního inspektora ministerstva spravedlnosti uvedla, že informátoři FBI neměli povolení vstupovat do zakázaných prostor, páchat trestnou činnost ani podněcovat násilí.
6. Nikdo z davu 6. ledna neměl střelnou zbraň
Carlson prohlásil:
„Ani jediný člověk v davu 6. ledna nebyl přistižen se střelnou zbraní.“
To není pravda. Několik účastníků bylo odsouzeno za trestné činy související se střelnými zbraněmi a mnoho dalších mělo nože, obušky, paralyzéry, pepřové spreje nebo improvizované zbraně.
7. Na útoku se nepodíleli bělošští extremisté
Carlson označil spojování útoku s bělošskými extremistickými skupinami za lež.
Ve skutečnosti hráli členové organizací, jako byli Proud Boys, významnou roli při plánování i samotném útoku na Kapitol. Několik jejich vůdců bylo odsouzeno za spiknutí namířené proti státu.
8. Ukrajina provozovala tajné americké laboratoře na biologické zbraně
Carlson prezentoval běžné biologické výzkumné laboratoře jako důkaz pravdivosti ruského tvrzení o tajném americko-ukrajinském programu biologických zbraní.
Ve skutečnosti šlo o veřejně známé zdravotnické a veterinární laboratoře podporované mezinárodními programy biologické bezpečnosti. Neexistují důkazy, že by vyvíjely biologické zbraně.
9. Victoria Nuland přiznala existenci biologických zbraní
Carlson interpretoval vyjádření náměstkyně amerického ministra zahraničí Victorie Nulandové jako přiznání programu biologických zbraní.
Nuland však pouze potvrdila existenci biologických výzkumných laboratoří a vyjádřila obavy, aby se jejich výzkumné materiály nedostaly do rukou Ruska.
10. Žádný západní novinář se po invazi nepokusil udělat rozhovor s Putinem
Před svým rozhovorem s Vladimirem Putinem Carlson tvrdil, že o rozhovor nepožádal ani jeden západní novinář.
Ve skutečnosti o něj žádala řada médií i novinářů. Kreml jejich žádosti odmítal nebo ignoroval, zatímco některé zahraniční novináře vyhostil či uvěznil.
11. Vakcíny proti covidu zabily tisíce Američanů
Carlson citoval databázi VAERS a tvrdil, že očkování způsobilo nejméně 3 362 úmrtí.
Databáze VAERS však obsahuje neověřená hlášení jakýchkoliv zdravotních událostí po očkování bez ohledu na příčinnou souvislost. Nejde o seznam potvrzených úmrtí způsobených vakcínou.
12. Vakcíny možná vůbec nefungují
Carlson tvrdil, že pokračující doporučení nosit roušky dokazují neúčinnost vakcín.
Ve skutečnosti vakcíny významně snižovaly riziko těžkého průběhu nemoci, hospitalizace i úmrtí, přestože nikdy neposkytovaly stoprocentní ochranu před nákazou.
13. Vakcíny proti covidu zabily 17 milionů lidí
Carlson odvysílal tvrzení Breta Weinsteina, že očkování způsobilo přibližně 17 milionů úmrtí po celém světě.
Tento odhad vycházel z metodiky, která automaticky připisovala nadúmrtí po zahájení očkování právě vakcínám a ignorovala další faktory, jako byly samotné vlny covidu nebo odložená zdravotní péče.
Dostupné vědecké důkazy takový závěr nepodporují.
14. Studie CDC dokázala, že roušky nefungují
Carlson interpretoval studii amerického CDC jako důkaz, že lidé s rouškami onemocněli covidem stejně často jako lidé bez nich.
Studie však nebyla navržena k posouzení účinnosti roušek. Vycházela ze vzpomínek účastníků a nehodnotila kvalitu ani správnost jejich používání.
15. Lymská borelióza vznikla kvůli americkému programu biologických zbraní
Carlson propagoval teorii, že lymská borelióza vznikla nebo byla rozšířena v rámci amerických vojenských experimentů.
Genetické i historické důkazy ukazují, že bakterie způsobující boreliózu existovala v Severní Americe dávno před vznikem moderních amerických biologických výzkumných programů.
16. Za blackout v Texasu v roce 2021 mohla větrná energie
Carlson obvinil z rozsáhlého výpadku elektřiny větrné elektrárny a tvrdil, že Texas fakticky přijal politiku Green New Deal.
Ve skutečnosti selhaly různé části energetické soustavy – zemní plyn, uhlí, jaderná energie i větrné elektrárny. Klíčovou roli hrálo zamrzání plynové infrastruktury a nedostatečná příprava zařízení na extrémní mrazy.
17. Energetické společnosti tajně měnily lidem nastavení termostatů
Carlson tvrdil, že energetické firmy během vlny veder bez souhlasu zákazníků zvyšovaly teplotu v jejich domácnostech.
Ve skutečnosti šlo o zákazníky, kteří se dobrovolně zapojili do programů řízení spotřeby. Součástí smlouvy bylo i vzdálené nastavení termostatu výměnou za finanční odměny nebo zvýhodněné vybavení.
18. Brazilské prezidentské volby v roce 2022 byly zjevně zmanipulované
Carlson označil vítězství Luize Inácia Luly da Silvy nad Jairim Bolsonarem za podvod.
Brazilské volební úřady, nezávislí pozorovatelé i armádní prověrky však nenašly žádné důkazy, že by elektronický volební systém změnil výsledek voleb.
19. Spojeným státům dojde na Den díkůvzdání nafta
Carlson tvrdil, že Americe zbývá pouze asi 25 dní zásob nafty.
Toto číslo ale označovalo pouze poměr aktuálních zásob vůči tehdejší spotřebě. Rafinerie mezitím pokračovaly v běžné výrobě a země žádný nedostatek nafty nezažila.
20. Demokraté záměrně dovážejí migranty, aby nahradili stávající voliče
Carlson opakovaně prosazoval variantu tzv. teorie nahrazení obyvatelstva (replacement theory). Tvrdil, že politické elity cíleně mění složení elektorátu dovozem poslušnějších voličů.
Demografické změny i migrace jsou reálné jevy, Carlson však nepředložil důkazy o koordinovaném programu nahrazování občanů. Neobčané nemohou legálně hlasovat ve federálních volbách, naturalizace trvá řadu let a přistěhovalci netvoří jednotný volební blok.
Závěr
Tento seznam shrnuje dvacet tvrzení, která byla Tuckeru Carlsonovi opakovaně vytýkána jako nepravdivá nebo výrazně zavádějící. V řadě případů šlo o výroky, které byly později vyvráceny soudními dokumenty, oficiálními vyšetřováními, odbornými studiemi nebo veřejně dostupnými fakty.
Čtenář by měl mít na paměti, že podobně jako u jiných politicky citlivých témat existují různé interpretace jednotlivých událostí. Základní faktické otázky – například výsledky voleb, obsah soudních rozhodnutí nebo závěry oficiálních vyšetřování – jsou však doloženy veřejnými záznamy a představují základ pro ověření uvedených tvrzení.
Komentáře
Okomentovat